【案例回顾】

　　家住雁江区的吴某是本地一建筑施工队的负责人，由于夫妻之间感情不和，吴某跟外地来雁江务工的年仅20岁的小琴发生了感情，进而产生了婚外恋。小琴丈夫在2014年发现自己妻子出轨做了别人的情妇，一气之下与小琴离婚，并要求小琴净身出户。

　　同年，吴某的老婆也知道了他出轨的事儿，进而联合子女给吴某施压，吴某不得不向小琴提出分手一事。

　　然而一提到分手，小琴是坚决的不同意。小琴认为，为了和吴某在一起，她连婚都离了，而且吴某也曾答应过自己，离婚后要娶她。于是小琴找到吴某理论，“你不娶我也行，那就给我30万元分手费。”软磨硬泡之下，吴某同意了小琴的要求。于是，吴某写下了一张“欠小琴30万元整，十日内还清，欠款人吴某，2014年9月15日。”的欠条。

　　几个月后，吴某给了小琴15万元现金并希望她好好过自己的日子，今后不要再打扰自己。2015年1月，小琴再次找到吴某，讨要余下的15万元。

　　吴某称，自从老婆知道她在外面包养情人后，自己连零花钱都没了，所以根本无钱给她，希望小琴放他一马。可是，小琴却不依不饶地讨要，最后吴某干脆关了手机，连办公的地方和工地也不去了。1月底，小琴一纸诉状将吴某起诉到法院，要求他偿还借自己的剩余15万元。

　　接到法院的传票，吴某非常生气。他觉得跟小琴做情人是你情我愿的事，而且在两人交往期间，自己也没少给她好处，即使分手后，他还给了她15万元钱，她怎么能把自己告上法庭呢？一旦付诸法律，自己是输是赢，还真不好说。为了确保万无一失。

【律师说法】

　　律师认为，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，原告小琴所称有借款发生，但却没有其它证据佐证。对于30万元的来源，原告小琴陈述不清也不能合理解释，且无其它相关证据予以证明借款交付履行的事实，仅凭一张欠条无法证明双方之间存在民间借贷关系或其它经济关系，故民间借贷法律关系无法确认。双方不存在真实的债权债务关系，法律应该不支持小琴的诉讼请求。

【法院判决】

　　2015年4月，法院开庭审理了此案。法院认为，本案中，原告承认与被告之间曾经保持有情人关系。原告小琴称其一次性借给被告吴某30万元，但没有其它证据佐证。法院依职权调取银行查询单一组。原告对证据真实性无异议，即在2014年一年中，原告所有的银行查询资料中，没有一笔单据超过2万元，累计所有钱款都没超过5万元。原告小琴对于30万元的来源陈述存在多处矛盾，不能合理解释，且无其它相关证据予以证明借款交付履行的事实，因此原告无法证明其有资金实力履行其所谓的借款行为。仅凭一张欠条无法证明双方之间存在民间借贷关系或其它经济关系，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，法院不予支持。